planeta

El pico de petróleo pasó desde 2005? Un experto nos responde

planeta El pico de petróleo pasó desde 2005? Un experto nos responde

Bomba inyectora: Cómo funciona y sus posibles averías (Junio 2019).

Anonim

El pico del petróleo se habría producido en 2005 de acuerdo con análisis recientes. Un nuevo anuncio que muestra cuán complejo es el problema. Jean Laherrère, director de la Asociación para el estudio del pico del petróleo (Aspo France), entrevistado por Futura-Sciences, proporciona aclaraciones.

El pico de petróleo a veces se llama Hubbert Peak, nombrado así en honor al científico que predijo la producción máxima de petróleo en los Estados Unidos. © Paul, Flickr, cc por 2.0

$config[ads_text] not found

A fines de julio, James Murray (Universidad de Washington) y David King (Universidad de Oxford) publicaron una nota en la revista Nature .En esencia, anunciaron que el pico de petróleo había ocurrido en 2005. Su análisis se basa principalmente en criterios económicos, en este caso en la comparación de las cifras de producción de petróleo con el precio por barril desde 1998. Desde 2005, señalan, mientras que el precio del barril tiende a aumentar más rápidamente que antes de esa fecha, la producción ha alcanzado una meseta de alrededor de 75 millones de barriles por día.

Para los investigadores, 2005 es, por lo tanto, el año de transición entre un llamado período elástico (la producción puede satisfacer la demanda) y el llamado período no elástico (la producción no puede satisfacer la demanda), lo que da como resultado un brote. precios. Lo que significaría que hemos llegado a un pico.

Producción y costo del petróleo en el tiempo, mostrando la meseta de producción, mientras que el precio aumenta más y más. © Murray and King 2012, Naturaleza

Pico de aceite, pasado o no?

El aceite Lepic es un concepto bastante aterrador porque parece que nuestra sociedad no está muy bien preparada. Pero, ¿qué es exactamente el pico de petróleo, que se llama pico de petróleo (o pico de petróleo )en inglés, sabiendo que " petróleo " no significa petróleo? Jean Laherrère, ex experto de Total y ahora presidente de la Asociación para el estudio del pico del petróleo (Aspo), especifica este problema respondiendo las preguntas de Futura-Sciences.

Futura-Sciences: Parece reinar un verdadero misterio en torno al pico del petróleo. ¿Cuáles son las causas de las diferentes incertidumbres?

Jean Laherrère: Antes que nada, hay un problema de definición: no hay consenso sobre la palabra " petróleo ". Como resultado, la producción (" producción de petróleo ") puede variar de acuerdo con lo que se incluye en este término (biocombustibles, líquido de patos, etc.).

Entonces, hay poca heterogeneidad de datos (volumen o peso) dependiendo del país. Cada fuente (AIE, USDOE / EIA, Opec, BP) que compila estos datos toma diferentes suposiciones sobre la densidad para llegar al total global.

Diferencia entre las estimaciones de producción por diferentes fuentes (Opec / Opep, USDOE / EIA e IEA). © Jean Laherrère 2011

Por último, la producción mundial de petróleo (" suministro de petróleo ") ha estado en una meseta desde 2005, que varía con una oscilación del orden de incertidumbre de medición. Las afirmaciones sobre un pico de petróleo para un determinado año son, por lo tanto, poco confiables (las de un día específico, como Kenneth Deffeyes que pronosticaron el pico para el 16 de diciembre de 2005, son ridículas) porque estamos en una meseta y nadie puede decir cuándo no sucederá

Futura-Sciences: ¿Los futuros avances en las técnicas de detección y extracción permitirán un día aumentar nuevamente la producción y evitar esta disminución?

Jean Laherrère: Los principales avances en la detección son sísmicos gracias al uso de más sismógrafos, 3D y 4D (la cuarta dimensión es el tiempo, Ed), pero solo la perforación puede decidir sobre la presencia de petróleo y especificar el profundidades y espesores

Los diferentes combustibles tomados en cuenta por la mención aceite suministran todos los líquidos .© IEA

Se han realizado importantes mejoras en la exploración en alta mar, a través del uso del GPS para determinar la posición exacta de los serpentinas (o flautas sísmicas, que analizan el lecho marino, Ed) .

En cuanto a la extracción, la tasa de recuperación (que oscila entre 0 y 100%) depende principalmente de la calidad del yacimiento.

Futura-Sciences: en las previsiones, a menudo vemos la mención de " petróleo crudo aún por encontrar" . ¿Cuál es la base para estimar la cantidad de petróleo que se descubrirá?

Jean Laherrère: la cantidad de petróleo que se descubrirá se estima extrapolando descubrimientos pasados ​​y estimando lo último. Lo que queda por descubrir es lo último menos lo ya descubierto. El mejor enfoque para estimar el máximo es la curva de desnatado, es decir, la extrapolación con múltiples ciclos de descubrimientos acumulados, en función del número acumulado de campos o sumideros que aún no se han explorado.

Por ejemplo, en Argelia, el máximo es de 33 Gb (mil millones de barriles, Ed) con un modelo de dos ciclos (1910-1992 y 1992-2010) suponiendo que no habrá un tercero. El total descubierto a fines de 2010 es de 31 Gb. Quedan 2 Gb por descubrir.

Futura-Sciences: ¿Consideras que estamos lo suficientemente preparados para este declive?

Jean Laherrère: No estamos del todo preparados para este declive. La sociedad de consumo se basa en el crecimiento (el PIB es un mal indicador porque representa el gasto y no la riqueza), pero el crecimiento constante es imposible en un mundo finito. Nuestra forma de vida debe cambiar, pero este mensaje, nadie quiere escucharlo. Después del petróleo, es el carbón el que declinará.

Predicción de la evolución de la disponibilidad de los diferentes combustibles. © IEA

Futura-Sciences: ¿es posible predecir el pico (o meseta) de todos los combustibles?

Jean Laherrère: Esta previsión ( suministro de petróleo a todos los líquidos )puede modelarse con la última, excepto los biocombustibles para los que no existe un máximo: la curva sigue una asíntota, la producción está limitada por la cantidad de tierra cultivable y el rendimiento.

Pero este pronóstico solo toma en cuenta las restricciones geológicas ( bajo tierra )mientras que, en realidad, la meseta se impondrá por restricciones económicas y financieras ( sobre la superficie ), como lo presentó Aspo en 2008.

Entradas Populares